خواستههای مردم فراتر از نقطه نظرات اعضای فراکسیون امید است/ نمیتوانیم دست روی دست گذاشته و بگویم جایگاه مدیریت جهادی، دولت است
تاریخ انتشار: ۲۸ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۶۶۹۳۲۷
گروه سیاست سایت فردا: بسته اقتصاد مردمی که چند روز قبل و در دیدار نمایندگان با رهبری توسط رئیس مجلس رونمایی شد همان قدر که مورد استقبال قرار گرفت، مخالف هم داشت. مخالفانی این بسته عمدتا چهرهها و رسانههای اصلاح طلب هستند که با توجه به بیعملی خود برای حل مشکلات مردم در فرصتی که در اختیار داشتند، از موثر بودن بسته ارائه شده و موفقیت مجلس یازدهم در این زمینه نگران شدهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
برخی دیگر از منتقدان نیز همچون احمد مازنی، عضو فراکسیون امید در مجلس دهم اساسا نگران این هستند که قالیباف در جایگاه رئیس مجلس نیز یک مدیریت جهادی را به نمایش گذاشته و باری از دوش مردم بردارد. مازنی گفته است: «برای بسته معیشتی نیاز به وضع قوانین جدید نداریم. برای فصلهای مختلف برنامه ششم توسعه زحمت کشیده است. در این برنامه هر نوع خدمت به دولت به لحاظ قانونی، مشکلی ندارد و، اما آنچه، قالیباف مطرح کرد بیشتر از نگاه یک مدیر در فعالیتهای اجرایی است و قالیباف مجلس را با شهرداری و نیروی انتظامی اشتباه گرفته است، مثل یک رییس سازمان که همه را به خط میکند و میخواهد فلان جا تونل بزند و فلان ساختمان را خراب کند؛ در حالی که اداره قوه مقننه متفاوت است و در قامت یک حوزه اجرایی نباید به قوه مقننه نگاه کرد.»
انتقادات مطرح شده، اما پاسخهای ساده و روشنی دارد. مثلا اینکه مسئولیت اجرایی کردن بسته مذکور دولت است. یا اینکه اگر مجلس و در راس آن رئیس مجلس هم به وظیفه خود برای پاسخگویی به مطالبات مردم را فراموش کنند، چه کسی باید فکری به حال مردم و تنگناهایی که در آن قرار دارند، کند.
سید محمد پاک مهر، نماینده بجنورد در مجلس یازدهم طی گفتوگویی با خبرنگار «فردا» به همین نکات اشاره کرد و در پاسخ به انتقادات مطرح شده، گفت: «بهتر است که این منتقدان قبل از هر چیز به این سوال پاسخ دهند که نیاز و مطالبه به حق و بهجای مردم در حال حاضر چیست؟ میدانید که مجلس خواستگاه شکل گیری فرایند قانونی مطالبات مردم، است. تمام آنچه که اکنون مردم میخواهند، حل مشکلات فعلی است. مردم میخواهند که مجلس در جایگاه وضع قانون و در جایگاه نظارت بر اجرای قانون، به حل و فصل این مشکلات اهتمام داشته باشد».
وی ادامه داد: «اکنون وضعیت معیشتی مردم بسیار وخیم است. تورم افسارگسیخته است و سفرهها کوچک شده است؛ بنابراین نیاز ضروی این است که ما در جایگاه نمایندگی به مطالبه مردم در این زمینه پاسخ دهیم.»
این نماینده مجلس با اشاره به عملکرد مجلس دهم و دولت دوازدهم گفت: «مدیریتی که تا کنون پاسخگو نبوده است، مجلسی که در دوره دهم نتوانسته پاسخگو باشد و نظارتها که تا کنون بسیار ضعیف بوده ما را به این وضعیت رسانده که اکنون در کنار بحران اقتصادی با اختلاسها و رانتخواریها مواجه هستیم. روشن است که مردم از ادامه این وضعیت به ستوه میآیند. مجلس باید کاری کند. اینکه مقام معظم رهبری فرمودند که نقطه امید و انتظار مردم، مجلس است معنادار است. نمیتوان از رئیس مجلس و نمایندگان خواست که دست روی دست بگذارند و بگویند که جایگاه مدیریت جهادی دولت است.»
پاک مهر افزود: «نقطه نظرات دوستانی که در فراکسیون امید مجلس دهم حضور داشتند به جای خود، اما خواسته مردم فراتر از نظر این افراد است لذا مجلس باید کاری کند».
این نماینده مجلس در ادامه بسیاری از مشکلات فعلی را ناشی سوءمدیریت در کشور دانست و گفت: «عمده مشکلات ما در کشور در حوزه معیشت و اقتصاد ناشی از تحریم نیست. تحریم شاید حدود سی درصد یا کشور نقش داشته باشد، اما اصل مشکل، مشکل مدیریتی در کشور است. ما یک سندرومی تحت عنوان «سندروم سال آخر در دولتها» داریم. الان مردم ما گرفتار سندروم سال آخر دولت روحانی شده اند. یک بیرمقی و بیحالی در دولت وجود دارد و اگر آقای دکتر قالیباف اهتمام دارند برای ساماندهی به وضعیت اقتصادی به خاطر پاسخ دادن به مطالبات مردم است. اگر ما هم در مجلس پاسخی به مطالبات مردم ندهیم، دیگری امیدی برای مردم باقی نمیماند».
وی در پاسخ به بخشی دیگری از انتقادات مطرح شده به بسته اقتصاد مردمی مبنی بر سادهسازی موضوع، تکراری بودن و دیده شدن مباحث مطرح شده در برنامههای توسعهای کشور و ... نیز گفت: «مساله کاملا شفاف است. وقتی یک بسته اقتصادی ارائه میشود طبیعی است که با بستههای پیشین شباهتهایی یا به قول قول دوستان در برخیجاها تکراری باشد. اما مشکل ما این است که هیچ یک از اینها قبلا جنبه عملیاتی نیافته است. ممکن است که قبلا شعارهایی داده شده و حرفهایی زده شده باشد، اما عملیاتی نشده است. همین حالا هم بخش اعظم بسته اقتصادی که دکتر قالیباف ارائه کرده است، باید توسط دولت اجرا شود. این جلسات مشترک بین رئیس ونمایندگانمجلس با دوستان اقتصادی دولت برای این است که در مواردی که امکان هرچه سریعتر اقدام شود. البته طبیعتا اجرای بستهها میان مدت و بلندمدت است و نمیتوان انتظار داشت که یک شبه عملیاتی شود.»
پاک مهر در پایان خاطرنشان کرد: «واقعیت این است که اگر دولت پای کار نباشد، هیچ بسته اقتصادی اجرایی و عملیاتی نمیشود. ما در مجلس شورای اسلامی قانون را وضع میکنیم، اما مجری آن دولت است. اگر اراده، انگیزه و پشتکار لازم وجود نداشته باشد، باز هم این بسته مغفول میماند. اینجا است که باید نظارتها را افزایش دهیم. مشکل فعلی ما این است که قانون زیاد وضع میکنیم، اما در مرحله نظارت زیاد دقیق عمل نمیکنیم. بدیهی است که وقتی دولت میبینند ناظر جدی نیست برای اجرا انگیزه لازم را نخواهد داشت. به خصوص الان که سال آخر است و بخشی از مشکلات ما ناشی از بیانگیزگی دولت است».
منبع: فردا
کلیدواژه: پاک مهر مجلس یازدهم بسته اقتصاد مردمی انتقادات مطالبات مردم رئیس مجلس مطرح شده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۶۶۹۳۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تلاش دولت برای نزدیک کردن ریاست مجلس به جریان پایداری و امام صادقیها
نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: اینکه الان دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دور بعد مجلس است.
به گزارس ایلنا، جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به این سوال که «در هفتههای اخیر بحثهای پرچالشی بر سر مسائل ارزی میان دولت و مجلس به وجود آمد، به نظر شما این اختلافات تا چه اندازه جدی است؟»، گفت: دولت خودش را از هر اشتباهی مبرا میداند یا اگر هم مبرا نمیداند علی الظاهر و به صورت دکوری صحبتهایی درخصوص استقبال از انتقاد مطرح میکند که برای همه مشخص است، ما با یک دولت تمامیتخواه و غیرقابل انتقاد مواجه هستیم.
اختلاف دولت و مجلس برای ریاست دوره بعد پارلمان استوی ادامه داد: اینکه الان هم دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دوره بعد مجلس است. یعنی در مسائلی که دارد مطرح میشود نگاه من این است که به دنبال این هستند که بر ریاست مجلس دور بعد اثرگذار باشند و من فکر میکنم که ریاست آقای قالیباف برای دولت مطلوب نباشد.
رشیدی کوچی خاطرنشان کرد: اینکه میگویم دولت، به معنای کل شاکله دولت نیست، برخیها در دولت آقای رییسی آنهایی که باعث آسیب اول به خود آقای رییسی هستند و بعد به مملکت؛ دستهای پشت پردهای که از نزدیکان ایشان هستند، بعضی از اقوام نسبی و سببی آقای رییسی؛ اینها با تفکر خامی که دارند فکر میکنند این اقدامات به نفع آقای رییسی و یا کشور خواهد بود که قطعا اینطور نیست، به نظرم عقلا باید برای حل این مشکل چاره اندیشی کنند.
روایت دستهای پشت پرده در انتخاباتعضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوراها در پاسخ به این سوال که «فکر میکنید آنها دنبال حاکم کردن کدام جریان در مجلس آینده هستند؟»، عنوان کرد: ببینید این بحثی که مطرح میکنم اثبات شدنی نیست اما به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیتها شاهد بودیم افرادی که به نظر میرسید طبق نظر نهادهای امنیتی نباید تایید میشدند اما با رایزنیهایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پروندهشان بود اما چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
وی افزود: اما یک عدهای هم که منتقد دولت بودند یا ردصلاحیت شدند یا در انتخابات به مشکلات جدی برخوردند، من یکی از اینها را مثال میزنم، آقای مهدی عسگری ایشان در تهران ثبت نام کرد ولی به او اجازه ندادند که برود کرج و مجبور شد در تهران رقابت کند که اگر کرج بود به نظرم قطعا ایشان رأی میآورد. در مجموع یک عدهای را ردصلاحیت کردند، یک عده را به این شکل مدیریت کردند و در مورد یک عدهای هم شاید با شیوههای دیگری که میشد بر انتخابات اثر گذاشت و دخالت کرد، اقدام کردند و از مسیر کنار زدند؛ واقعا دست آن افراد نزدیک به دولت در انتخابات مشهود بود ولی خب قابل اثبات نیست.
تلاش دولت برای نزدیک کردن ریاست مجلس به جریان پایداری و امام صادقیهانماینده مردم مرودشت در مجلس ادامه داد: نکته دیگر اینکه به نظرم میآید که دولت و در واقع آن افراد خیلی تلاش خواهند کرد که ریاست مجلس را به جریان پایداری نزدیک کنند. چون جریان پایداری و بعد دانشگاه امام صادقیها به آن افراد خیلی نزدیک هستند و من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد، به نمایندگان دوره دوازدهم و عقلای دوره آینده امید دارم که این اتفاق محقق نشود.
رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که «چقدر احتمال میدهید ریاست در سال اول به قالیباف داده شود تا کاندیدای ریاست جمهوری نشود و بعد در سال دوم او را کنار بزنند؟»، گفت: این یک تحلیل است، من نگاهم بر این است که آقای قالیباف کاندیدای ریاست جمهوری نخواهد شد و نگاهش به تداوم فعالیت در ریاست مجلس باشد. اما درباره ریاست ایشان فکر میکنم که آقای قالیباف سال اول با یک رأی پایین نه با آن آرایی که در مجلس یازدهم کسب کرده بودند ریاست مجلس را در اختیار داشته باشد اما سالهای دوم و سوم را نمیدانم.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوارها خاطرنشان کرد: به نظرم میآید یک سری افرادی که اشاره کردم به شدت به دنبال ایجاد تنش در مجلس باشند، امیدوارم مجلس دوازدهم به این سمت و سو نرود اما شواهد و قرائن نشان میدهد که حواشیاش بر متن حتما غلبه خواهد کرد.